réseaux de diffusion de contenu – content delivery networks

 

 

Faible latence – low-latency

Le mode traditionnel de consommation des médias appartient de plus en plus au passé.

L’ancienne approche, dans laquelle la télévision disposait de budgets plus importants, produisait et diffusait les mêmes programmes pour tout le monde, ne semble pas convenir au consommateur moderne, habitué aux commodités de l’internet et désireux de choisir un contenu sur mesure. Le moment, le support, la durée ET la manière dont le contenu est regardé et consommé changent radicalement, et les attentes des utilisateurs augmentent.

Où va la technologie de l’avenir ?

La réponse à ces défis est le CDN – ou Content Delivery Networks – en développement depuis plusieurs années.

En quoi consiste-t-il ?

Il s’agit d’un réseau mondialement dispersé de ce que l’on appelle des IXP (Internet Exchange Points), dont la tâche est de mettre à la disposition d’un grand nombre d’utilisateurs des contenus de la meilleure qualité possible dans les délais les plus brefs. Ils permettent de transférer une grande quantité de données, y compris des fichiers vidéo, tout en assurant une qualité de transfert adéquate et une haute disponibilité du service.

Les informations, vidéos et autres contenus ne sont pas stockés localement. Ils sont stockés sur des serveurs individuels dans le monde entier et, selon l’endroit où se trouve l’utilisateur, le contenu est téléchargé sur le serveur le plus proche, ce qui permet de réduire les délais, d’accroître la sécurité et de se prémunir contre les cyberattaques.

 

Faible latence – low-latency

Êtes-vous agacé lorsque vous regardez un match et que vos voisins célèbrent un but 15 secondes plus tôt alors que vous ne savez pas qui a marqué ?

Et si vous n’étiez pas le seul à être frustré ? Et si vos clients l’étaient aussi ?

Dans le domaine du streaming vidéo, la faible latence (LowLatency) est le temps nécessaire pour transmettre les données de verre à verre, c’est-à-dire de la caméra au récepteur de l’abonné. Le problème dans les entreprises, cependant, n’est pas la latence elle-même, mais la synchronisation de la latence, ou plutôt l’absence de celle-ci.

Dans les centres densément peuplés, l’accès au contenu, y compris le contenu « en direct », est fourni aux abonnés par divers médias. La pénétration croissante des services OTT a mis en évidence un certain désavantage technologique dans ce canal de distribution, qui peut nuire à l’expérience émotionnelle : une latence plus élevée pour la même chaîne que par les techniques de distribution par diffusion.

La diffusion en direct d’événements sportifs est le service pour lequel la question du streaming à faible latence est essentielle. La Coupe du monde ou les championnats européens de football sont un exemple où la question de la différence de latence pour les différents canaux de distribution devient visible. Les événements de ce type génèrent un trafic record et un haut niveau d’excitation. La distribution classique des chaînes linéaires OTT par rapport à la DVB/IPTV peut être retardée jusqu’à 30s ! L’effet – facile à deviner ! Un téléspectateur OTT peut entendre qu’une contre-attaque a réussi ou échoué avant de la voir.

Au début de 2020, des solutions commerciales sont apparues sur le marché, offrant des capacités de streaming à faible latence. Bien que la mise en place d’une telle chaîne nécessite en soi une approche holistique de la piste de distribution, le principal élément est l’utilisation d’une nouvelle norme de streaming par segment :

  1. format d’application média commun (CMAF) – créant des sous-segments appelés « chunks à faible latence » (LLC) de l’ordre de quelques centaines de ms de contenu ;
  2. le codage de transfert par morceaux (CTE) – un mécanisme de transfert de données dans lequel le serveur ne connaît pas la taille finale de l’objet envoyé. Par conséquent, il n’insère pas d’en-tête content-length dans la réponse.

#technologie #données #tv #CDN

 

 

La sécurité dans les CDN

 

La sécurité dans les CDN – de nouveaux défis pour le système.

De plus en plus d’événements et de programmes sont et seront disponibles lorsque les droits de diffusion seront achetés. L’exclusivité croissante du contenu impose de nouvelles exigences à ses fournisseurs et définit des tendances pour l’infrastructure de distribution.

Achetez-vous les droits de diffusion ?

Le faites-vous directement avec l’opérateur ou via des sites intermédiaires ?

Cette question est importante, car on assiste à un phénomène de piratage des contenus premium, dans lequel de fausses sociétés facturent le partage illégal de contenus. Malheureusement, le téléspectateur qui commande des services auprès de l’opérateur reçoit ainsi un produit de moindre qualité.

C’est la raison pour laquelle les restrictions imposées par les propriétaires de programmes aux diffuseurs et aux opérateurs nécessitent une stratégie de sécurité du contenu à plusieurs niveaux. Cela est particulièrement vrai pour les diffusions premium, comme les contenus de qualité #4K.

Il n’est pas rare que le niveau de sécurité d’un opérateur OTT détermine l’attribution des droits de diffusion d’événements sportifs dans une zone géographique donnée.

La sécurité principale était auparavant basée sur les mécanismes DRM (zone du serveur d’origine) ou d’autres mécanismes d’authentification et d’autorisation dans la zone du système dorsal de l’application.

Actuellement, la sécurité dans le système CDN est déployée à de nombreux niveaux, ce qui rend difficile la définition d’une solution spécifique et unique en termes de système.

Les principaux principes de l’assurance de la sécurité peuvent être divisés en :

  • la détection des anomalies
  • le géoblocage flexible
  • le blocage des sources ayant une mauvaise réputation
  • identification de l’utilisateur via un jeton
  • superposition d’un filigrane unique dans une diffusion ou une transmission.
  • la mise à disposition d’un référentiel de journaux provenant du CDN et l’archivage des interactions des utilisateurs avec les éléments de l’infrastructure de diffusion.

Actuellement, les leaders du marché de la sécurité de la diffusion sont les plus grands fournisseurs comme Akamai, Lumen ou les fournisseurs de CDN de solution cloud (Amazon, Google CDN). En Pologne, le produit Red CDN de Redge Technologies ouvre la voie en matière de sécurité.

#Technologie #sécurité #tv

 

 

CDN – programmatic et DAI

 

CDN – Programmatique

La pression sur la télévision moderne ne cesse de croître !

Aujourd’hui, les consommateurs veulent avoir accès à un contenu de plus en plus attrayant à tout moment, en tout lieu et sur plusieurs écrans qu’ils peuvent personnaliser et individualiser.

Qu’est-ce que cela signifie pour un fournisseur de CDN ?

Pour répondre à ces besoins et aux multiples modes de consommation potentiels, le radiodiffuseur doit :

– rendre le même contenu disponible simultanément dans différents formats et technologies

– utiliser un système de distribution qui réagit rapidement aux champs de transmission qui évoluent et se renouvellent sans cesse.

Ainsi, il n’est plus possible de maintenir des technologies dédiées côté client (middleware, Client-Side Ad Insertion). L’ampleur et la rapidité de l’obsolescence des technologies poussent la gestion des services côté client à revenir côté serveur, en utilisant les technologies nativement disponibles sur les appareils clients.

 

La nouvelle ère du DAI

La nouvelle ère de la DAI – insertion dynamique de publicités

C’est-à-dire comment gagner de l’argent avec les publicités CDN.

 

Comment s’y prendre ?

À une époque où les coûts d’acquisition de contenu ne cessent d’augmenter, il devient crucial d’accroître les revenus provenant de chaque spectateur potentiel. Les consommateurs veulent voir de plus en plus de contenu intéressant et engageant, avec une personnalisation.

 

Il est naturel pour nous de voir des publicités personnalisées sur Internet, les médias sociaux ou les applications. Lorsque vous cherchez un lave-linge ou des chaussures, les publicités sur les sites vous proposent de nouvelles options dans ces catégories, en utilisant notamment l’historique provenant des cookies.

 

Lorsque nous regardons la télévision classique, le blocage des publicités est le même pour tous. Mais qu’en est-il si nous utilisons un lecteur, une application pour smartphone, un ordinateur ou une télévision ?

C’est alors que les technologies de programmation, d’insertion publicitaire côté client ou de DAI s’appliquent.

Les avantages sont mutuels, l’utilisateur reçoit des publicités mieux adaptées à ses besoins et les diffuseurs peuvent offrir aux spécialistes du marketing un moyen efficace d’atteindre leur groupe cible à un taux plus élevé.

Jusqu’à présent, la DAI intégrée à chaque fois à un serveur publicitaire a donné lieu à :

  1. une mauvaise #expérience d’utilisation liée à la mise en mémoire tampon lorsque le lecteur passe d’un clip de liste de lecture à un autre.
  2. l’utilisation d’AdBlocks par les consommateurs pour contourner les publicités.

La mise en œuvre de systèmes de classe SSAI (Server-Side Ad Insertion) permet une transition sans tampon du contenu à la publicité, puis de nouveau au contenu, offrant une expérience utilisateur analogue à celle de la télévision diffusée. En même temps, du côté du lecteur, le signal est visible comme un flux vidéo unique et continu, plutôt qu’une liste de lecture comme avec la CSAI. Cela empêche complètement l’utilisation efficace des plug-ins AdBlock par le client.

 

#technologie #publicité #DAI

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.